Validación oficial del «Código de Prácticas para modelos de IA de uso general»
/0 Comentarios/en Noticias/por Guido RiccaLaw Zero
/0 Comentarios/en Noticias/por Enatic Abogacía DigitalLa iniciativa LawZero, se materializa bajo el eslogan «Safe AI for Humanity».
IA ACT | España, pionera en algoritmos verdes: ¿sabes qué son?
/0 Comentarios/en Noticias/por Enatic Abogacía Digital
El 25 de junio de 2025 se celebró en Madrid el segundo hackathon “Soluciones GenAI para la Biodiversidad”, un evento organizado por la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial (dependiente del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública) con el objetivo de fomentar el desarrollo de inteligencia artificial (IA) ética, sostenible y ambientalmente responsable. El encuentro se enmarca dentro del Programa Nacional de Algoritmos Verdes (PNAV), una iniciativa clave de la Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial (ENIA) lanzada en 2021…
Noticia completa de ElNacional.cat: https://www.elnacional.cat/oneconomia/es/on-ia/espana-pionera-en-algoritmos-verdes-sabes-son_1442161_102.html
Informe sobre el impacto de la IA generativa en la infancia
/0 Comentarios/en Noticias/por Enatic Abogacía DigitalInforme sobre el impacto de la IA generativa en la infancia
Accesibilidad de productos y servicios digitales
/0 Comentarios/en Noticias/por Enatic Abogacía DigitalAccesibilidad de productos y servicios digitales
La AEPD publica una guía para ayudar a las AAPP a realizar evaluaciones de impacto desde el diseño en las iniciativas legislativas
/0 Comentarios/en Noticias/por Enatic Abogacía DigitalLas directrices están dirigidas a los organismos de las Administraciones Públicas que promuevan proyectos normativos que impliquen tratamientos de datos personales y a sus delegados de protección de datos
(18 de abril de 2023). La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha publicado hoy Orientaciones para la realización de una evaluación de impacto para la protección de datos en el desarrollo normativo, un documento destinado al sector público que aborda la necesidad de realizar una evaluación de impacto desde el diseño cuando la medida legislativa implica el tratamiento de datos personales, aportando consejos y recomendaciones para llevarla a cabo.
Dirigido a los organismos de las Administraciones Públicas que promuevan proyectos normativos que impliquen tratamientos de datos personales y a sus delegados de protección de datos, el documento analiza los requisitos previos que hay que analizar para saber si hay que hacer esa evaluación de impacto, cómo debe realizarse en caso afirmativo y qué aspectos que se deben tener en cuenta para evaluar la calidad de la misma.
La elaboración de una Memoria de Impacto Normativo (R.D. 931/2017) recoge que la Evaluación de impacto debe realizarse desde el diseño de la norma. Por su parte, la Ley Orgánica de Protección de Datos establece que el tratamiento de datos personales por obligación legal, interés público o ejercicio de poderes públicos solo puede llevarse a cabo cuando esté previsto o se derive de una competencia atribuida por una norma de Derecho de la Unión Europea o una norma con rango de ley. En caso de no existir dicha norma o no cumplir con los requisitos legales, deberá proponerse la elaboración de una norma con rango de ley que dé cobertura al tratamiento. Las Orientaciones recuerdan que el consentimiento no es, con carácter general, la base jurídica adecuada para un tratamiento establecido por norma, debido al desequilibro entre el interesado y la autoridad pública responsable.
(…)
Accede al contenido íntegro del artículo haciendo clic en la fuente
Fuente: AEPD
Jueces robots y sentencias automáticas: el futuro que ya estudia el CGPJ
/0 Comentarios/en Noticias/por Enatic Abogacía DigitalPublica La Razón que el Consejo General del Poder Judicial ha puesto en marcha un proyecto pionero para explorar el uso de la inteligencia artificial en los tribunales españoles. Bajo la dirección del magistrado Eloy Velasco, que tantas veces ha colaborado con Enatic, seis jueces y dos ingenieros trabajan en la creación de un catálogo de herramientas tecnológicas que sirva de hoja de ruta para una justicia más digitalizada y eficiente.
La iniciativa surge en un contexto en el que la transformación digital avanza a distintos ritmos dentro de la Administración de Justicia. Aunque la idea de un sistema sin papel lleva años sobre la mesa, la pandemia aceleró ciertos procesos y ahora el CGPJ quiere aprovechar ese impulso. El grupo, denominado “Tecnología, Inteligencia artificial y administración de justicia”, tiene previsto reunirse durante varios meses para perfilar propuestas que van desde la automatización de trámites sencillos hasta la aplicación de blockchain para estandarizar decisiones.
Entre los posibles usos que se barajan se encuentran la resolución automática de casos de escasa complejidad, como divorcios de mutuo acuerdo, desahucios claros o despidos sin conflicto. El sistema permitiría que, a partir de formularios estandarizados, la máquina generase la resolución sin intervención humana. También se estudia segmentar demandas repetitivas, como las relacionadas con cláusulas bancarias, para agilizar su tramitación.
Más allá de las resoluciones automáticas, la inteligencia artificial podría convertirse en un apoyo esencial para los jueces en macroprocesos con miles de documentos. Herramientas de análisis permitirían identificar de forma rápida qué diligencias ya se han practicado y qué pasos son habituales en casos similares, ahorrando semanas de revisión manual. Asimismo, se plantean sistemas predictivos de riesgo, por ejemplo, para evaluar la posibilidad de fuga de un investigado a partir de parámetros objetivos.
El proyecto no se limita al trabajo interno de los magistrados. También se prevén aplicaciones que mejoren la relación con los ciudadanos y con los profesionales del Derecho. Una oficina judicial más automatizada facilitaría el acceso a la información, mientras que sistemas de apoyo a abogados y procuradores contribuirían a agilizar procedimientos.
No obstante, estas tecnologías también implican nuevas formas de control. La supervisión del trabajo judicial podría intensificarse gracias a métricas precisas sobre resoluciones dictadas, tiempos de gestión o cargas de trabajo. Esto permitiría al Ministerio de Justicia tomar decisiones más fundamentadas sobre la distribución de recursos.
Por ahora, el resultado de este trabajo se traducirá en un listado de opciones. Su implementación dependerá de la voluntad política y de la financiación, en gran parte vinculada a fondos europeos. Aun así, el CGPJ considera estratégico dar este primer paso para sentar las bases de una justicia más ágil, transparente y preparada para los retos tecnológicos del futuro.
Fuente: La Razón.



Imagen creada con ChatGPT o4 mini high bajo instrucciones del autor




